ロングウィングとショートウィング

手持ちの古靴で圧倒的に多いのがロングウィング。

Florsheim 、Nettleton 、Foot-So-Port 、Lee Kee ・・・

その中でもジャストサイズなのがコレ。







60s Florsheim Imperial Kenmoor


古いアメリカ靴はEウィズがなかなか見当たらない。

そこで私はサイズ10Dを履いてきた。

だが、本当のジャストサイズは9.5E なのだ。





9.5Dはよく見かけるが、このサイズは右足が悲鳴をあげる。

ほぼ諦めていたところ、やっと見つけたから嬉しい。

もはや古靴の世界ではFlorsheim Imperial は珍しくない（もちろんスタンダードであるが故だが）が、この靴は私にとっては特別な存在なのだ。






一方、ショートウィングは少数派。

本当はショートウィングの方が好きなんだけど。

ショートウィングの中で、サイズ感や履き心地、雰囲気などを総合して最も満足度が高いのがコレ。







Allen Edmonds Chester

おそらく70sだが、品質については60sと同等だと思う。







多くのアメリカ靴メーカーが70sの初めに品質を落としている中、アレンは希少な例外だと思う。

サイズは10.5D（笑）だがちょうど良い。

履いた時の形のバランスが自分の好みにピッタリ。

以前、福岡の名店シューティの店主に「一番良いと思う古靴はなんですか？」と聞かれたとき、「アレンのチェスターです」と躊躇なく答えたことがあるくらいだ。





だが、この靴にはキズがある。

踵の裂け！





まだ傷は浅い。

しかし、Kenmoor のようにエッジにテーピングが施されていないので、明らかにこの部分が弱い。

履いていくうちに傷口が酷く広がっていくのではないか？という不安が常につきまとう。

大きく裂ける前にリペアしておきたい。

だが、地元のリペア店ではいつものごとく断られる。

古い靴は壊れやすい、保証できないという理由から。

やっぱり古靴のリペアはS8Sだよな。


今度の東京行きで持っていこうかな？