Florsheim Imperial を新基準で検証する

今日、ヤフオクで手に入れた靴が届いた。



Florsheim Imperial　Kenmoor　久々のド定番。

　

ヤフオクではライニング表記が画像に出ていなかったが、Vクリートが外側に配置されているので、これは古いのでは！と思って落札。格安であった。
ライニングを見ると



440017　HB　白文字。
たぶん、71年製ですね。
60年代を期待していたのでちょっと残念。
先日の基準に従って詳細を観察してみた。



　

中敷きのエッジはVカット　　　
ベロ裏は・・・スムースレザーがくたびれたようにも見えるし、スエードが擦れて滑らかになったようにも見える。
ベロ裏を触ると、薄いけどフカフカする感触がある。スポンジ入っているようないないような感じ。

　

中敷き下のスポンジのラインは直線。
踵の滑り革には縫い目はない。
はっきりしない部分もあるが、明らかに81年製ではない。
かといって61年製でもないだろう。
71年製の特徴がしっかりとあるので71年製であろう。

この靴、かなりいい味出しているが、革が非常に素晴らしい。
大きなダメージはなく、革がモチモチしていて柔らかい。

　

そして、外見上の大きな特徴だが、踵の履き口の高さが低い。
別の77年製のKenmoor（右）と比べるとよくわかる（下の画像）。

　

ずいぶんくたびれているし、まだ手入れをしていない状態だが、この靴、手入れをしたらものすごく良くなるのではないかと睨んでいる。
それくらい革質がいい。
すくなくとも、77年製のこのKenmoor（これもなかなか良いと思っているのだが）より良いのではないかと思う。

　

71年製でちょっと残念、と書いたが、眺めているうちにすごく気に入ってきた。
これから、十分な保湿と手入れをして再生させたい。