２つの MacNeil

ほぼ同時に手に入れた２つの ”MacNeil”

　　　６０ｓ ”MacNeil” サイズ１０C
　

　　　７０ｓ ”MacNeil” サイズ9.5E



同じモデルでも時代の違う（サイズも違うが）２つの靴を比べてみた。


　　



（１）　まずは外側

①　アッパー

　　



羽根の付け根のハンドステッチの有無

これが外見上の最大の違い。

ちなみに、カタログ上では、左 '65 右 '68 で、この辺りがハンドステッチの有無の境界


　　



また、'56-'57カタログでは下のモデルがMacNeilとなっていて、'58-'61まではカタログから消えている。






以上のことから、外羽根のMacNeil　に関しては、

ハンドステッチMacNeil＝’62～’66
ハンドステッチ無MacNeil＝’67～

と、デザイン上の違いで大雑把な年代がわかる。


②　ソール



上７０ｓ、下６０ｓ

この owl eye がいつ頃消えたのかはわからないが、７０ｓの個体ではあまり見られないのではないか？
ラバーヒールの方は７０ｓでよく見られるものだ。

③　革質



　

７０ｓの革質も非常に良い。同年代のFlorsheim Kenmoorよりも良いと思う。

だが、６０ｓの方がもっと良い。

７０ｓの方は、少し光沢があって、適当な言葉が見つからないが、きれいすぎるというか、人為的な光沢の出し方を感じる。
もちろん、６０ｓに比べるとそう感じるだけなのだが。

ただ、Florsheim Kenmoorも６０ｓと７０ｓで同じような違いが見られるので、６０ｓと７０ｓの革質の変化が業界全体で起こっていたと考える。




（２）　次に内部

①　小窓

　　

小窓は斜体文字ということで共通


②　インソールの文字

　　

③　表記文字

　

大きな違いは、「COMB」の横の4桁数字の有無。

これについては、europeanblendさんからの情報に期待。


それから、６０ｓの方は型押しされた文字に白いペイントが施されている。文字を触ると凹凸が感じられる。

７０ｓはペイントのみである。

この辺りも年代判別の材料となるのかもしれない。



以上、同じモデルでも全く違う靴であることが立証された。

もちろん、嫁さんが一笑に付すことは言うまでもない（笑）。